Paari aasta eest uuendati Urvaste valla kodulehekülge. Täiesti uus nägu, ilus. Eriti uudse asjana paistis silma foorum – võimalus arutelusid algatada ja neid pidada.
Paljude endiste urvastelaste jaoks sai see oluliseks sidemeks kodukandiga. Said teada, mis on kohapeal hästi ja millega rahul polda. Seda viimast oli muidugi oluliselt rohkem, sest kui inimesel on hästi, siis ta lihtsalt mõnuleb, kui aga viga näeb laita, siis hakkab õiendama.
KOHITSETUD KASS
Nii tuli ka ohtralt kriitikat vallavolikogu ja selle liikmete aadressil, ka ei oldud rahul näiteks sellega, et vallaametnikud ei ole suurelt jaolt oma valla inimesed.
Paar volikogu liiget üldiselt andsid vastuseid päris kenasti. Aga tihti juhtus ka, et hakati hoopis huvi tundma, kes see seal niimoodi (anonüümselt) kirjutas.
Millegipärast suhtusid nii volikogu kui vallavalitsus liigsesse avalikku suhtlusse taunivalt. Vallalehte tehes kutsuti mind ja mu ajakirjanikust abikaasat mitmel korral kohvile, kui me avaldasime lehes kriitilisi materjale. Kui veel juhtusid maakonnalehes millestki kirjutama, oli päris põrgu lahti. “Aga meil on vallas üksjagu inimesi kes kõigepealt tormavad ajakirjandusse või jumal teab kuhu, loobime inimese poriga üle ja siis pärast ütlevad ma mõtlesin hoopis teisiti”, kirjutas margus foorumis 01.09.06 kell 16.23.
Üleskutsetele silmast silma rääkida vastati aga foorumis, et kardetakse oma töökoha pärast. Muide, kui rääkisin Delfi peatoimetaja Mart Pukiga, ta ütles, et kergesti tuvastatavad poliitilised ametikohad on just põhjus, miks Delfis saab anonüümselt kommenteerida. “Registreerimisega variant on kohitsetud kass,” ütles Pukk.
VAIDLUS JA TÕDE
Foorum siiski jätkus. Oli küll ka vastaseid, neid on minu nägemuse põhjal kahte liiki. Esiteks need, kes kardavad seda, mida nende kohta kirjutada võidakse. Teised, kellele on lihtsalt vastik, kui inimesed üksteist sõimavad. “Paneb imestama kuidas urvaste inimesed ikka üksteist õgivad ja kiruvad? Vaadates teisi võrumaa valdade foorumeid, siis seal kiidetakse ka valda. Aga teil on ainult virisemine ja vingumine, üks on halb ja teine paha. Lausa öökima ajab oleks minu teha siis paneks selle foorumi kinni.” kirjutas vaatleja 08.09.06 kell 7.29.
Paljud aga teavad, et vaidlustes selgub tõde.
“Mulle igatahes meeldib see foorum. Saab arutada ja ka parema pildi me elust siin kodukandis. Muidu mina arvasin, et ainult mina tunnen paha haisu aga tore, et mu nina ei peta ja ka teistel samad tundmused. Vist on see ka mingiks punktiks, et asi peab minema edaspidi ainult paremuse suunas. Selleks see foorum ongi ju, et oma arvamusi edastada ja kui keegi lause juurde poetab – pole paha. Kriitikat tulekski just lugeda. Asjalik kriitika on palju parem kui nilbe moosimine,” kirjutas unetu elanik 10.09.06 kell 2.53.
TERE TULEMAST VAIKIVASSE AJASTUSSE!
Kindlasti jooksis foorumist läbi ka puhast valet ja lausa kontrollimatuid fakte. Ma ei tea, mismoodi tõestada, kas volikogu liige teeb oma otsused ise, või ütleb need talle ema ette. Just selline väide aga foorumisse jõudis ja pani valla kihama.
Ühel õhtul olidki kõik foorumi postitused nullitud. (Nagu siit loost näha, olen ma omal ajal copy-paste mõningaid foorumeid oma arvutisse võtnud ja niigi palju päästnud.)
Alustasin uut teemat “Tere tulemast vaikivasse ajastusse”. Lühidalt, sõnadega “Mul ei ole praegu midagi öelda”. Tunni aja pärast tuli sellele vastus luuletusega “Ka sisaliku tee kivil jätab jälje”.
Sellele järgneski üleüldine luulepuhang. Tsiteeriti Villu Tammet, Priidu Beierit, Andres Vanapat? Kui viimaks avati järgmine teema, kus arenduskomisjoni esimees kutsus tegema ettepanekuid Uue-Antsla pargi arendamiseks, kirjutas uugu nii:”Kirjutame parem luuletusi, siis ei panda foorumit kinni. Ja kui ütlengi midagi pargi kohta, kas “elagu vald, küll meil on tore”, tuleb panna lause algusesse või lõppu: Kes oskab mind tobukest aidata?”
LAPS PESUVEEGA VÄLJA
Vähem, kui kuu aja pärast (september 2006|) umbusaldati vallavanem Kurmet Müürseppa, lahkus ka vallasekretär. Uut valitsust algul väga ei pommitatud, foorumi probleemid tulid hoopis mujalt. Tekkis kaks väga teravat teemat, kus läks vastastikku süüdistamiseks. Üks oli Urvaste Seltsimaja juhataja koha loomine, millele osa külarahvast vastu olid. Mis meie sellest saame, oli põhiküsimus.
Teine teema – Vaabina küla elanik kaebas, et noored läbustavad tema autot. Siis tuldi hoopis välja teatega, et mees on asja eest kiusatav, sest ta naabri garaa?iboksi laenanud ja pärast enam tagasi ei andnud.
Lõpptulemusena oli ühel päeval jällegi foorumis puhas plats, sama päeva õhtul kadus foorumi link kodulehelt hoopiski. Ametlik seletus: “20. märtsist on suletud foorum. Anonüümsete avalduste, kirjade jm, avaldamine foorumis ei ole kooskõlas avaliku teabe seaduse § 32 lg 1 punktiga 3 see tähendab foorumis avaldatud võib-olla eksitav. Anonüümselt foorumis avaldatu info. jm ei ole kooskõlas avaliku teabe seaduse § 28 lg 2 see tähendab, et on avaldatud dokumenteerimata teavet. Arvamust, ettepanekuid vallavolikogu ja vallavalitsus tegevuse, määruste, otsuste, arengukavade jne. eelnõudesse saab teha vastava ametniku e-posti aadressil, kes seda valdkonda haldab ja kes peab edastama saadud info, ettepanekud vallavalitsusele, volikogule arutamiseks Valla ametnike e-posti aadressid, telef. nr on avalikustaud käesoleval veebi lehel.”
Nalja sai ka sellega, et otsuse võttis vastu ainuisikuliselt vallasekretär. “Tõenäoliselt oli see tehniline samm, mille astus vallasekretär,” ütles vallavanem Lembit Luts Eesti Päevalehele.
Vallasekretär põhjendab võimetust üksikuid teemasid või postitusi ära kustutada ajapuudusega. Praegu läks minu hinnangul aga koos pesuveega ka laps välja. Huvitav on siinkohal märkida, et Karksi vallas kaalutakse kodulehe uuendamisel foorumi ärajätmist – aga hoopis vähese huvi tõttu. Muide, niipalju kui olen uurinud, võisin Urvaste valla foorumi üle uhke olla – kuskil mujal nii aktiivset pole ette tulnud.
Praegu õnneks otsib Urvaste vallavalitsus tehnilisi võimalusi foorumi taastamiseks uutmoodi, registreerimisega. Vast püüab ka kohitsetud kass mõne hiire.