Eestis käib praegu ilmatu madin selle ümber, kes saab järgmiseks presidendiks. Kusjuures on selge, et sellele kohale sobiv on kõigist ilmutatud kujudest vaid üks – Toomas Hendrik Ilves.
KOMPROMITEERITUD AMET
Eesti president, kui sellist üldse tahetakse pidada, peaks olema ennekõike ikkagi intelligentne inimene. Ning tal peaks samas olema kaaluka osa rahvast toetus. Neile tingimustele praegu just ainult Ilves vastabki. Kaablil oli veel mõni aeg tagasi lootus, et keskmehed ja rahvaliitlased näitavad üles poliitilist tarkust ning president valitakse üksmeelselt ära juba Riigikogus. Viimased ajad aga näitavad, et neil lootustel pole alust.
Nii võibki presidendiks saada kurat teab kes ning presidendi institutsioon saab kompromiteeritud aina enam.
VEEUPUTUS TULEB
Hea küll, öeldakse, et president on vastavalt Eesti seadustele üksjagu munadeta mees. Nii võibki sel platsil figureerida paras eesel, meie ehk rahva kohuseks jääb teda kõigele vaatamata austada. See oleks siis nagu mõni viisaka käitumise norm, nagu kahvli ja noaga söömine ja muu taoline. Aga lõputu lollikummardamine ei tohi mitte mingil juhul muutuda tavaks. Hariduse puudumist ja silmaringi kitsust nii kõrgel ametipostil ei vabanda välja miski.
Presidendi sõna ja tegu olgu niisugused, mis panevad kuulama ning nägema ka kurdimad ja pimedamad meie hulgast. Kui seda pole, aetakse taga vaid tühja tuult. Iseseisvus on meie rahva jaoks suur kingitus, seda tuleb hoida kui silmatera ning presidendi institutsiooni tuleb võtta äärmiselt tõsiselt.
Aga see on just midagi taolist, mida keskmehed ja rahvaliitlased praegu ei tee. Nemad mängivad omi mänge, seades ilmselt teatavate tüüpide huvid riigi ja rahva omadest kõrgemale. Paratamatult meenub kuulus lause: “Pärast meid tulgu või veeuputus!”
VANA KVALITEEDIMÄRGIGA SELTSKOND
Mind isiklikult teeb väga murelikuks üks Villu Reiljani bande poolt Toomas Hendrikule esitatus süüdistus, et too ei oskavat keelt, mida kõnelevat suur osa Eesti elanikest. Mis keel see niisugune on, kulla ekskolhoosnikud? Ning kuhu õieti sihivad sellised süüdistused?
Te ütlete, et Ilves olla kosmopoliit. Küllap peate silmas seda, et ta on suure osa oma elust veetnud mujal ja mitte vähem seda, et ta oskab perfektselt inglise keelt. Ju võib neist asjaoludest hea tahtmise juures lugeda välja ka mingeid miinuseid. Ent viisakas oleks seejuures ka mitte unustada ilmseid plusse. Nimelt on Toomas Hendrik presidendile sobivas eas mees, kelle aju on nõukoguliku seebi ja pesupulbriga põhjalikult loputamata. Ning taolisi ei käi Eestimaa pinnal teatavasti just karjakaupa ringi. Aga ehk on viimaks ka kätte jõudnud aeg loobuda mõiste “Sdelano v SSSR” teenetest, isegi kui see on varustatud kvaliteedimärgiga?