Indrek Tarand (IT): Mart, võta pöördeid maha, ajakirjanik istus kõrvallauda.
Mart Laar (ML) (pöörab vaatama): Juku-Kalle on oma mees, tema juba ei lindista meie juttu.
IT: Ma siiski ei välistaks selle jutu ilmumist…
ML: Poliitbroilerlusega, nagu ma rääkisin, on asi liiale läinud Tallinnas. Üle igasuguste piiride! Kui juba botaanikaaeda töölesaamiseks peab õigesse parteisse astuma, ennast n-ö poliitiliselt määratlema, siis on ju vene aeg tagasi. Kui mõni parteilane tahab loomaaia või botaanikaaia käekäigule kaasa aidata, siis miks mitte. Kuid miks peaks maksumaksjad selle lõbu kinni maksma?
IT: Botaanikaaias olin mina küll kõigest tööline ja mitte turundusjuht. Ent parteisse ma ei astunud. Sestap on tore, et Liis Lass ka ei astunud parteisse, nagu uudisest lugesin. Ma arvasin kohe, et Liis Lass pole päriselt taim. Aga näe, Esimees pidas teda taimeks ja sai põske. Ja pane tähele, Mart – broilerlus ei ole geograafiline, vaid ideoloogiline probleem. Pole ju Pärnu või Kohtla-Järve broiler Tallinna omast etem.
ML: Mis sellest sinu mõttest linnajuhtimise ja parteipoliitika eraldamisest saanud on, ajad edasi ka seda?
IT: Mis tast sai? Idee oli ju selleks heidetud, et anda demokraatlikele erakondadele päästerõngas, millel hõljudes koostööd teha. Paraku ei pannud mina liigset koostöösoovi tähele. Aga ma leian, et isegi sellest hoolimata annaks päästerõngast kasutada ka pääle valimisi. Sest vaata, kui kukevõitluses (milles küll osaleb ka üks kana) suled räsitud ja punktid loetud, siis vaatavad kõik veidi õnnetuna neid tulemusi. Üks ei salli teist ja kolmandaga koostöö nõuaks paljude põhimõtete neelamist. Valimislubadustest rääkimata! Siis võibki olla ainuke vastuvõetav koalitsioonibaas ikkagi mitteparteiline linnapea. Stiilis, et ei saa sinu mees, ei saa ka Meie Mees, aga me oleme võimelised mõlemad või kõik toetama seda inimest. Me ei pea siin mingit Nokiat leiutama, Soomes see süsteem toimib ja on mitteparteilised linnadirektorid.
ML: Selle abil laheneks mitmed probleemid. Poleks tarvis hiiglaslikku propagandaaparaati, mida Savisaar vajab. See on viis korda suurem kui näiteks peaministri büroo pressiosakond… Nagu vanasti räägiti – oleks Napoleonil samasugune propagandamasin olnud, ei teaks keegi, et ta Waterloo lahingu kaotas…
IT: Sina mäletad jah ka Punaparti… Mulle meenub Bre?nev. Siis öeldi, et TASS-i on tarvis, et keegi ei teaks, et N. Liit külvab Kasahstanis, aga lõikab Kanadas.
ML: Just. Kuid seetõttu ma ka ei imesta, kui palju inimesi siiski arvab, et Edgar toob nad majanduskriisist elusalt välja. Agitprop mätsib Tallinnas kinni tõe. Linnakassa on ju tegelikult tühi! Inimeste ajude tõhusama pesemise ohvriks tuuakse hetkel nii lasteaiad kui ka spordiringid. Huvikoolid jne. Isegi puuetega laste transpordiraha! Parteivälisel linnadirektoril poleks sellist aparaati vaja.
IT: Vaat sellepärast ei piisagi lubadusest, et saadame Edgari propagandamasina laiali. Mõni teine erakond võib ju selle asemele lihtsalt omad joped tirida ja kogu laul läheb täiel rinnal edasi. Miks ma peaksin arvama, et Keit Pentus ei tee sellest Reformierakonna tööriista? Mis alust oleks mul kui valijal neid usaldada?
ML: Meie oleme siiski nendega koalitsioonis ja… Ja noh, olgem ausad, ega reformi majanduspoliitikal ju väga viga ole…
IT: Loomulikult mitte, alles nad tõid meile raudtee tagasi…
ML: …vaat see on ka üks asi, et neile ei valmista mingit raskust Edgariga kokku leppida.
IT: Ma tean seda. Neile ei valmista ka riigi reetmine mingit raskust… Kuid vastavasisulises umbusalduses leidis IRL, et reetmine on ennekõike Reformierakonna siseasi…
(Laar räägib kiiresti ja vaikselt, Tarand muigab ja lausub samuti midagi pea kuuldamatut. Võimalik, et kuulmise korral ei kannataks lausutu trükimusta.)
ML: Sellepärast ma leiangi, et valimistulemuste mõjutamiseks poleks tarvis selle linnadirektori asjaga hetkel tegeleda, aga pärast valimisi saaks just selle nurgakivi peale koostöö ehitada. Ma võin isegi eelnõu kirjutada selle kohta.
IT: Kirjuta igaks juhuks mustand valmis jah. Võib vaja minna. Ning miskipärast ma usun, et see aitaks vähemalt ajutiselt tõrjuda partokraatlikku korruptsiooni.
ML: Ongi ju hetkel olukord, et kõik lubavad korruptsiooniga võidelda, ent jumala nimel mitte oma erakonnas. Poliitikast väljaspool seisval linnadirektoril või linnapeal oleks selleks vabad käed. Ta ei peaks saatma korruptsioonisüüdistusega tegelasi puhkusele ja siis pressiesindajaks. Saadaks ikka kohtu alla ja sealt edasi vanglasse…
IT: Kui kohus ometi ka mõnikord nii otsustaks… Aga vanglast: minu arvates oleks tarvis julgelt läbi viia Tallinna tähtsaim ja loodetavasti viimane kinnisvaraprojekt – K-Vangla! Minu pärast las Otsa-Jaanus ehitab sellegi, või las Sõõrumaa ja Kruuda või Seli võtavad selle kuidagiviisi n-ö välja rentida. See projekt on nii oluline, et Vorm pole tähtis. Tähtis on ikka Sisu, vangid, ühesõnaga!
ML: Heh, muidugi on see vajalik rajatis varem või hiljem…
IT: Muide, minu arvates läheb valimistel seekord nagu alati – vox populi, vox dei. Aga tulemusi ennustame kihlveo korras…
(Hakkavad salvrätikule ennustusi tegema…)