“Pealtnägija” on tavaliselt heatasemeline aktuaalseid teemasid käsitlev telesaade, mis lahkab sageli tabavalt Eesti ühiskonnas esinevaid probleeme. Mõne nädala eest eetris olnud “Pealtnägija” oli siiski pettumus. Saates käsitleti petujuhtumit, kus ühe Eesti neiu pangakontolt oli maha võetud raha, millega oli ostetud teise isiku kasutuses olevale kõnekaardile kõneaega. Kuriteo ohver sai teada antud kõnekaardi omaniku isikuandmed.
Uskumatu jama
Toimetaja meelest oli suurim süüdlane antud olukorras pank, kes oli võimaldanud sideoperaatoril ohvri arvelt raha kätte saada. Kuriteo toimepanijat saates üldse ei süüdistatudki. Tõdeti vaid, et tõenäoliselt ei saa ohver oma raha tagasi.
Neiu oli võtnud ühendust ka politseiga. Sealt öeldi talle, et politsei ei saa midagi teha ja parem oleks, kui ohver lahendaks probleemi kurjategijaga ise. Uskumatu! “Pealtnägija” saates ei kritiseeritud politsei tegevust ainsagi sõnaga.
Kas Eesti politsei töö pole mitte kuritegude lahendamine ja süüdlaste vastutusele võtmine? Ilmselt mitte, sest eestlasest teletoimetajagi meelest oli ilmselge, et antud juhul süüdlasega midagi ette ei võeta.
On raske kujutleda, et näiteks Soomes annab politsei ohvrile käsu ise petuskeem lahendada, eriti juhul, kui tõenäoline süüdlane on teada.
Asi visatakse lihtsalt minema
Aasta tagasi kasutati ebaseaduslikult ühe minu eestlasest tuttava isikuandmeid. Hoopis teine isik esitles end temana, kui jäi vahele trammis sõiduõiguseta sõites. Jänest sõitnud isik esitas kontrolörile minu tuttava isikuandmed. Järgnev põhjustas tuttavale palju probleeme.
Ka selle juhtumi puhul saadi teada kurjategija isik. Politsei ei olnud sellest hoolimata nõus menetlust alustama, sest avalduse vastu võtnud konstaabli meelest olnuks asja uurimine ja kahtlustatava süüdi mõistmine liiga raske. Kriminaalasja ei alustatudki.
Isiklike kogemuste põhjal võin öelda, et kui kuriteo ohver ei avalda uurijale survet, uurimine lihtsalt ei edene. Parimal juhul saab ohver politseilt teate, et juhtumi menetlemine on lõppenud, kuid sageli ei saa sedagi. Asi lihtsalt unustatakse.
Lollid ettekäänded
Enam ei saa ettekäändeks tuua ressursikriisi, Nõukogude aja halbu kombeid või kultuurierinevusi. Politsei tegevuse uuendamiseks on olnud piisavalt aega. Eesti on olnud iseseisev riik juba peaaegu 20 aastat. Lisaks on teised EL liikmesriigid selle aja jooksul pakkunud ja andnud Eesti politseile nii koolitusi kui ka vahendeid.
Eesti politsei põhiliseks tegevuseks tundub olevat mõõta põõsast autojuhtide sõidukiirust ja kirjutada trahvikviitungeid.